Великий «разделитель» Кондрашев

15:24, 12.09.2019

Поделиться:

43  

Великий "разделитель" Кондрашев
Великий «разделитель» Кондрашев

Совладелец Соликамского магниевого завода Пётр Кондрашев вступил в «войну» за консолидацию его активов в своих руках.

Как стало известно корреспонденту The Moscow Post, Соликамский магниевый завод (СМЗ), единственный в РФ производитель редкоземельных металлов, оказался в центре корпоративного конфликта. Бывший гендиректор «Сильвинита» и основной акционер СМЗ Пётр Кондрашев выступил с иском к своему давнему партнёру Игорю Пестрикову, владеющему 25% акций предприятия.

Он потребовал передать ему эту долю. Якобы, она принадлежала ему, но была передана в залог Пёстрикову, а тот (согласно позиции Кондрашева), передал её в залог кому-то еще, не спросив согласия.

Олигарх Кондрашев является не только миллиардером, но еще и учёным. И это редкая для нашей страны ситуация, когда крупный делец, имевший возможность серьёзно заработать на бывшей госсобственности (которую, как водится, ловко в своё время прибрали к рукам «мозговитые» бывшие комсомольцы) еще и имеет учёные степени.

Однако, знания и деловая хватка, судя по всему, далеко не всегда положительно сказываются на моральных качествах. Ведь к самому Кондрашеву достаточно много претензий, в том числе и по этой линии. А теперь он, видимо, решил практически полностью прибрать к рукам предприятие, «утопив» бывшего партнёра в череде судебных разбирательств. Ведь сам Кондрашев также в числе крупных акционеров — ему принадлежит 24,99% его ценных бумаг.

Разделяй и властвуй

Почему же «а теперь»? А потому, что деятельность Кондрашева по «отжиму» Соликамского магниевого завода напоминает настоящую систему с чётко-продуманным планом действий. Ведь еще раньше Пётр Кондрашев оставил практически ни с чем миноритарных акционеров предприятия. Теперь, когда никто из «мелочи» не «мешается» под ногами, он решил добраться до рыбы покрупнее?

А «выдавливать» миноритарных акционеров Кондрашев начал еще в 2015 году, когда сам приобрёл те самые 24,99% акций у кипрской компании Canemare Enterpraises Limited. Да и как сказать приобрёл. Как говорят, владел он заводом и так, но не напрямую, а через офшоры. По крайней мере, по слухам Пётру Кондрашеву принадлежало 24% акций завода через кипрскую же Slontecco Investments Limited.

После выхода Canemare Enterpraises Limited, через акции которой частью завода как раз владели миноритарии, те попытались взыскать с СМЗ и обеспечивающего его сырьём Ловозёрского ГОКа порядка 330 млн рублей его долгов и убытков. Как представляется, тогда Кондрашев решил, что гораздо легче «задавить» бузотёров чем отдавать причитающееся им по закону.

И у него это прекрасно получилось. Причём, судя по всему, не обошлось без подключения «лояльных» Кондрашеву чиновников из правительства Пермского края, который тогда возглавлял одиозный и ненавидимый буквально всеми за лоббирование интересов своих людей Виктор Басаргин.

Тогда говорили, что Кондрашев очень ловко сыграл на противостоянии команд губернатора Басаргина и бывшего главы Кировской области Никиты Белых, к структурам которого как раз были близки миноритарные акционеры СМЗ.

Кондрашеву мало быть совладельцем – хочет «прибрать к рукам» весь СМЗ?

В этой ситуации неудивительно, что Кондрашов смог заручиться поддержкой действующей пермской власти. Что было бы, если бы дело происходило в Кировской области, учитывая коррупционный душок от самого Белых, думаем, вопрос риторический.

Так или иначе, игра на противоречиях и идея «разделяй и властвуй», которой, как известно, уже тысячи лет, прекрасно сработала. Тогда Кондрашев добился своего. Видимо, эту же тактику — сначала «посеять» семена раздора, использовав как повод что угодно, пусть даже и законные требования акционеров рассчитаться с долгами в случае с Соликамским магниевым заводом, он решил довести до логического конца. Всё это напоминает чёткую систему, которая, возможно, была задумана уже давно.

Нашли «козла»?

И уж тем более давно об этом его удивительном качестве — сначала «разделять», а потом консолидировать под своим «крылом» активы, или «спихивать» с больной головы на здоровую, партнерам Кондрашева стоило бы знать. По крайней мере, тогда вряд ли тот же Пестриков взял бы в залог долю Кондрашева, если это действительно так, а то и вообще наотрез отказался бы работать с таким деловым «партнёром».

Перед глазами стоит еще одна недавняя история, в которой мог быть напрямую замешан желающий власти системный «разделитель» Кондрашев. И на этот раз она закончилась очень печально для бизнеса. Речь об уничтожении «Экопромбанка» в середине десятых годов — одного из крупнейших кредитно-финансовых организаций Пермского края тех лет.

Структурам Петра Ивановича тогда принадлежало 53% акций банка. До сих пор многие задаются вопросом, каким образом один из самых надёжных банков региона вдруг остался без лицензии в 2014 году, а затем и вовсе был обанкрочен.

Оказалось, что в работе банка под управлением структур и ставленников Кондрашева обнаружили признаки серьёзных хищений и мошеннических действий. Таких, например, как предоставление кредитов неплатежеспособным физическим и юридическим лицам на протяжении длительного времени.

Мог ли «властвующий» над ним Кондрашев не знать об этом, а если знал, не мог ли использовать затем в своих целях, чтобы свести счёты с собственниками, конкурирующими за активы учреждения?

А кроме того, будто бы следователи выявили преднамеренный вывод активов из банка структурными подразделениями, контроль над которыми приписывают Кондрашеву. Напомним, что тогда Пётр Иванович наотрез отказывался комментировать всю эту ситуацию. Непонятно только, по какой причине — неужели он в действительности вовсе и не был заинтересован в сохранении банка и возвращении его активов?

В любом случае, в результате всех разбирательств, похоже, удалось найти «козла отпущения». Которым оказался один из партнёров Кондрашева, и по совместительству тоже совладелец «Экопромбанка» Владимир Нелюбин. Ему досталось шесть с половиной лет колонии. Тогда как Кондрашев вышел сухим из воды, да еще, по слухам, остался при своих активах.

Нелюбину — сидеть, а Кондрашев не при делах?

До сих пор в этой мутной истории многое до конца не ясно. Люди наотрез отказываются верить в вину Нелюбина, репутация которого до этого была безупречна. Считают, что его подставили и он стал жертвой обычного внутрикорпоративного конфликта за активы и финансы банка. А «разобрались» с ним с помощью будто бы сфабрикованной уголовки потому, что подкопаться «чисто» не было никакой возможности.

З за Нелюбина просил депутат Госдумы Александр Карелин и множество других уважаемых людей, но ничего не помогло. Такое же большое количество не последних людей тогда называли конечным бенефициаром всех несчастий банка именно Кондрашева. Но никаких фактов, которые могли бы изменить расклад сил по громкому уголовному делу, так и не было предъявлено. Каждый пусть делает выводы сам почему.

Могло ли это произойти из-за известной близости Кондрашева к властям Прикамья? Ведь им это тоже могло быть выгодно, так как тогда Нелюбин часто выступал против «бредовых» и «антисоциальных» инициатив «варягов». Именно так и никак иначе в те года называли всю команду Басаргина. Неужели интересы учёного дельца и Басаргина совпали?

Эхо 90-х?

Шлейф подобных вопросов на миллионы долларов тянется за Петром Кондрашевым не один десяток лет. Старожилы еще помнят громкую историю, когда в 1995 году в Перми на пороге своего дома был убит генеральный директор пермского АО «Нефтехимик» Евгений Пантелеймонов. В заказном характере убийства не сомневался никто ни тогда, ни позже.

Причём убийство это раскрыли: его организовал криминальный авторитет Олег Ломакин по кличке «Прокоп». Судачат, будто бы давая показания, он назвал в качестве заказчиков двух партнёров по калийному бизнесу — Дмитрия Рыболовлева, ныне почивающего на лаврах в Монако и нашего героя Петра Кондрашева. Якобы от последнего он даже получил 200 тыс. долларов и два пистолета «ТТ».

Эти слухи никто так и не смог ни подтвердить, ни опровергнуть. Зато известно, что в скором времени «Прокоп» полностью отказался от всех своих показаний, какие бы они ни были. В результате виновность «Прокопа» удалось доказать только с помощью двух реальных исполнителей преступления, которые показали на него пальцами обеих рук. Итог: по 15 лет лишения свободы всем троим. А заказчика так и не нашли.

Можно предположить, что сейчас Кондрашев действует как раз в духе 90-х. Только речь не о том, что кто-то кого-то хотел или хочет убить или заказать. А о том, чтобы «отрывать» активы и иную собственность, используя для этого любые выгодные для себя методы. Играть на противоречиях и «стравливать» друг с другом представителей разных лагерей и команд, чтобы в итоге единственному остаться в плюсе. Не считаясь при этом ни с деловой репутацией, ни с человеческими отношениями между партнёрами.

Источник: Glavk.info

Источник: Corruptioner.life

Share

You may also like...